• האם טלפון נייד מפריע לאישה בהריון?

    הגדלה

    יש אי בהירות גדולה לגבי הנזק מקרינה מטלפונים סלולריים ואנטנות סלולריות. קרינה בתדרי הסלולר הינה קרינה בלתי מייננת, בניגוד למשל לקרינת רנטגן שהיא מייננת. קרינה מייננת היא קרינה המסוגלת להפוך אטום ליון, כלומר להוציא אלקטרון מתוך האטום (ומכאן השם מייננת- הופכת ליון). לפוטון (חלקיק קרינה) של קרינה בלתי מייננת אין את האנרגיה לבצע פעולה זו • מאת ד"ר גיל יוסף שחר • למאמר המלא

    יש אי בהירות גדולה לגבי הנזק מקרינה מטלפונים סלולריים ואנטנות סלולריות. קרינה בתדרי הסלולר הינה קרינה בלתי מייננת, בניגוד למשל לקרינת רנטגן שהיא מייננת. קרינה מייננת היא קרינה המסוגלת להפוך אטום ליון, כלומר להוציא אלקטרון מתוך האטום (ומכאן השם מייננת- הופכת ליון). לפוטון (חלקיק קרינה) של קרינה בלתי מייננת אין את האנרגיה לבצע פעולה זו.

    ישנה טענה שלקרינה בלתי מייננת, מלבד החום שהיא יוצרת, אין השפעה מזיקה, מכיוון שלפוטון בקרינה זו אין את האנרגיה כדי להוציא אלקטרון ממולקולת ה DNA וכך לגרום לנזק לDNA שעלול להוביל להתמרה סרטנית.
    בכתבה זו נביא את המחקרים שמראים שהדבר לא כל כך פשוט ויש עדויות וממצאים שמראים על נזקים מובהקים עקב חשיפה לקרינה.
    מחקר מ 2001 טוען שלמרות שלפוטון הבודד בתדרי הסלולר יש אנרגיה קטנה, יש לחשב את האנרגיה של סך הפוטונים הפוגעים ב DNA  לאורך זמן [1]. אנרגיה כזו, לדברי החוקרים יכולה לגרום נזק ל DNA .
    משל למה הדבר דומה? לטיפת מים אין את האנרגיה לגרום לנזק כלשהו לסלע. אך אם נטפטף טיפות מים על סלע במשך אלפי שנים, ייווצר חור באותו המקום. כלומר, החשיפה המצטברת, גם אם למקור אנרגיה חלש, היא בעלת משמעות ויש לה יכולת לחולל שינוי גדול.
    חשיפה רגעית לקרינה בתדרי הסלולר וודאי שלא תגרום לנזק (בניגוד לקרינת רנטגן שגם בחשיפה רגעית יש לה אנרגיה המסוגלת לגרום לנזק ל DNA). השאלה היא מה קורה בחשיפה מצטברת. אנו הרי חשופים לקרינה הסלולרית 24 שעות ביממה, 7 ימים בשבוע ולא תמיד מבחירתנו.
    נסקור כעת את הממצאים שהתגלו במחקרים שבדקו את ההשפעה המצטברת של קרינה סלולרית.
    מחקר שפורסם ב 2003 מצא שכאשר חושפים חולדות לקרינה בתדר הסלולרי GSM , גם בעוצמה שאינה גורמת לחימום, יש דליפה של חלבון מתוך כלי הדם במח, אל רקמת המח [2]. כלומר נוצר נזק למחסום הדם המוחי. בסבירות גבוהה, אם מולקולת חלבון גדולה דלפה אל רקמת המח, גם מולקולות אחרות, חלקן רעילות ומסוכנות למח דלפו אל רקמת המח ומשם אל תאי המח. החוקרים במחקר זה זיהו גם נזק לנוירונים עצמם בקליפת המח, בהיפוקמפוס (אזור שאחראי על הזכרון) ובאזורי מח נוספים. הנזק היה בקורלציה לכמות החלבון שחדר לרקמה מכלי הדם.
    מחקר נוסף מ 2008 שבדק שוב את השפעת הקרינה בתדרי GSM  על חולדות מצא ממצאים דומים [3]. גם שם החוקרים מצאו שהנזק לתאי המח היה בקורלציה לכמות החלבון שדלפה מכלי הדם.
    ראוי לציין, שלמרות המחקרים הנ"ל, מחקר מאוחר יותר, מ 2009, שניסה לשחזר ניסוי זה, לא מצא שיש דליפת חלבון אל רקמת המח בעקבות חשיפה לקרינה [4]. מבקרי המחקר מ 2009 טוענים שפרוטוקול לקיחת הדגימות היה שונה מזה שבמחקר המקורי מ 2003 ולכן התוצאות שונות.
    מחקר שנעשה באוניברסיטת וושינגטון, מצא שחשיפה לקרינה אלקטרומגנטית בתדרי הסלולר, גם ברמות שלא גרמו לחימום, גרמה לשברים ב DNA, בדומה למנגנון שנוצר בעקבות חשיפה לקרינת רנטגן [5].
    מחקר נוסף מאוסטרליה מצא שעכברים שהוקרנו בקרינה בתדרי הסלולר פיתחו לימפומה (סרטן של בלוטות לימפה) בשיעור גבוהה משמעותית מעכברים שלא נחשפו לקרינה [6]. נציין שבמחקר זה, החוקרים השתמשו בעכברים עם נטייה גנטית קלה לפתח לימפומות. כלומר, אנו רואים שגם כאשר יש נטייה גנטית לפתח סרטן, חשיפה סביבתית משפיעה באופן מהותי על התפתחות הסרטן בפועל!
    מחקר מהארץ שנעשה במכון וויצמן ופורסם ב 2007 מצא שחשיפה לקרינה סלולרית של תרבית תאים, בעוצמה שאינה גורמת לאפקט תרמי, גרמה להיווצרות רדיקלים חופשיים בתוך התאים והשפיעה על התקשורת הפנימית בתוך התא [7]. המחקר הזה היה הראשון שהצליח להוכיח ולהסביר את ההשפעה המולקולרית של חשיפה לקרינה לתהליכים ביולוגיים בתוך התא.
    מחקר נוסף מישראל , שנעשה באוניברסיטת תל אביב, מצא שחשיפה של תאי דם לבנים לקרינה סלולרית גרמה לאי יציבות כרומוזומלית [8] (עודף כרומוזומים בתא שנוצרו במהלך שכפולו של התא). אי יציבות כרומוזומלית היא לא פעם המנגנון הראשוני שגורם לתא לעבור טרנספורמציה לתא סרטני.
    מתברר שישראל היא מעצמת מחקר בכל הקשור לקרינה סלולרית. מחקר נוסף והפעם מהטכניון, מצא שקרינה בתדרי הסלולר, שאינה גורמת לאפקט תרמי של חימום, גורמת נזק לעדשת העין [9]. המחקר, שנעשה על עדשות של בקר, מצא שגם קרינה בעוצמה קטנה מהתקן המותר, גרמה נזק לעדשה. נציין שהנזק תוקן ברובו לאחר הפסקת החשיפה לקרינה, אך במיקרוסקופ ניתן היה לראות גם נזק קבוע שנוצר בעדשה.
    מחקר אפידמיולוגי מאוניברסיטת קליפורניה (UCLA), שאסף שאלונים מלמעלה מ 13,000 אמהות וילדים, מצא שחשיפה לקרינה סלולרית של האם בזמן ההיריון ושל הילד עד גיל 7, הייתה מלווה בעליה בשכיחות של בעיות התנהגות ובעיות קשב וריכוז [10].
    מחקר אפידמיולוגי גדול מאוד שמומן בחלקו ע"י חברות הסלולר באיחוד האירופאי, הינו מחקר האינטרפון שהסתיים כבר ב 2005, אך תוצאותיו פורסמו רק ב 2010. המחקר [11] בדק את תבנית השימוש בסלולר בקרב 5000 אנשים שהתגלו אצלם גידולי מח משני סוגים. מסקנת המחקר היא ששימוש בסלולר לא מעלה את הסיכון ל 2 גידולי המח שנבדקו (גליומה- סרטן של תאי תמך ומנינגיומה- סרטן של תאי קרום המח). אך קריאה מדוקדקת של המחקר דווקא מראה שדיבור של 27 דקות במוצע ביום (בזמן המחקר זה היה נחשב למשתמש כבד, כיום, זהו זמן דיבור נמוך מהממוצע), העלה את הסיכון לגידולי מח אלו ב 40%. עיון בנספחים למחקר (שלא זכו לתהודה בתקשורת) אף מראה עליה של 85% בסיכון לגידולים בקרב אלו שדיברו 27 דקות ביום במשך 10 שנים ומעלה.
    מחקר משוודיה שפורסם ב 2010 בדק את השימוש בסלולר בקרב אנשים שנפטרו מסרטן מח לעומת אנשים שנפטרו מסיבות אחרות [12]. הוא מצא שבקרב אלו שהשתמשו בסלולר מעל 10 שנים, הסיכון לגידול במח היה גדול פי 2.4 לעומת קבוצת הביקורת.
    מחקר מפולין בדק את שכיחות הגידולים הסרטנים בקרב חיילים בצבא פולין שנחשפו לקרינה ממכשירי קשר בתדרי סלולר ולקרינת מכ"ם בעת שירותם הצבאי [13]. המחקר עקב אחרי החיילים במשך 15 שנה. במחקר נמצא כי לחיילים שנחשפו לקרינה כזו היה סיכון גבוה פי 2.07 לפתח גידולים סרטניים.
    חשוב לציין, יש עוד מאמרים רבים שמצאו השפעה שלילית של קרינה סלולרית. ויש לציין שישנם גם מאמרים נוספים שלא מצאו השפעה כזו. לכולם, גם למאמרים שמצאו בעיה וגם לאלו שלא מצאו בעיה, יש מתנגדים וביקורת. ביקורת על המסקנות, על אופן ביצוע המחקר, על מקורות המימון שלו וכו'. חשוב להבין שהוכחה חד משמעית על קשר בין גורם סביבתי לתחלואה, אינה פשוטה ודורשת מחקרים ארוכי טווח, על אוכלוסיות גדולות, פיקוח הדוק ועוד. מטרת כתבה זו, היא לא להביא את כל המחקרים בתחום (מאות רבות) וגם לא לנתח אותם על אופן ביצועם ומסקנותיהם. מטרת הכתבה היא גם לא לטעון שיש הוכחה חד משמעית לנזק מקרינה סלולרית.
    הבאנו בכתבה כמה מחקרים בסיסיים שבדקו מנגנונים שונים לנזק פיזיולוגי בעקבות חשיפה לקרינה סלולרית (פגיעה במחסום הדם מח וחדירת חלבונים וחומרים זרים לרקמת המח, יצירת רדיקלים חופשיים בתוך התא, שיבוש תקשורת תאית פנימית, שברים ב DNA ופגיעה ביציבות כרומוזומלית) והבאנו כמה מחקרים אפידמיולוגים שבדקו השפעה כללית על תחלואה ללא חיפוש המנגנון. חלק מהמחקרים הללו נעשו במכוני מחקר ואוניברסיטאות מהמובילות בעולם. אלו מחקרים שאי אפשר להתעלם מהם (למרות שגם עליהם תוכלו למצוא ביקורת).
    מטרת הכתבה היא להראות שגם אם אין הוכחה חד משמעית, יש עדויות חזקות שהקרינה מזיקה לאדם ולתאים ביולוגים. לקח למדע עשרות שנים כדי להוכיח למעלה מכל ספק, שסיגריות מסרטנות, אך שנים רבות קודם לכן, כבר היו עדויות ברורות לנזקי העישון. יש לנו היום עדויות ברורות לכך שקרינה סלולרית גורמת לנזק. לא כדאי לחכות עוד כמה עשרות שנים עד שהנזק הזה יהיה לעובדה מוגמרת ומוכחת. עקרון הזהירות המונעת, מחייב אותנו לנקוט כבר היום באמצעים שונים, כדי לצמצם את החשיפה לקרינה הסלולרית ואת הסיכון להתפתחות גידולים.
    אז מה עושים?
    יש פתרונות ברמה הלאומית ויש פתרונות ברמה האישית. הפתרונות ברמה האישית מחולקות לשתי קטגוריות- קטגוריה אחת הינה שימוש נכון במכשירי סלולר ואמצעים להפחת הקרינה ממנו והקטגוריה השניה הינה תזונה מתאימה שתצמצם את הסיכון להתפתחות גידולים סרטניים גם אם נחשפנו לחומרים קרצינוגנים או לקרינה. בנוסף- תזונה מתאימה ומדוייקת גם תשפר את יכולת תיקון ה DNA הקיימת בנו, גם אם חלילה נוצר בו נזק.
    בפתרונות ברמה הלאומית ובפתרונות ברמה האישית, יעסקו הכתבות בשבועות הקרובים.
    מאמר ראשון בסדרה

    2221

    תגיות: , , ,

    10 תגובות

    1. חיהלה
      י״א בסיון ה׳תשע״ג (20/05/2013) בשעה 17:59

      יפה!!!!!!
      היום מאוד חשוב להסביר לאנשים עד כמה הם גורמים לעצמם נזק ולהדריך אותם איך מפחיתים אותו…

    2. נורית
      א׳ באייר ה׳תשע״ג (11/04/2013) בשעה 0:12

      הכתבה בהחלט מעניינת.
      תודה.

    3. תהילה
      כ״ט בניסן ה׳תשע״ג (09/04/2013) בשעה 22:16

      יישכויייח שהחלפתם את התמונה!!!!!!!!!!
      ובוודאי שהיתה זו רק טעות…..
      בפעמים הבאות שימו לב!!!

    4. רחל
      כ״ט בניסן ה׳תשע״ג (09/04/2013) בשעה 18:22

      ישר כח שהחלפתם התמונה!!

    5. תהילה
      כ״ט בניסן ה׳תשע״ג (09/04/2013) בשעה 15:33

      נו!!!!!!!!!!!!
      ביקשתי כבר זה ממש נוגע לי!! איני יכולה לראות זאת כך!!
      בבקשה תחליפו כבר את התמונה הזו!
      בבקשה בשבילי ובשביל כולנו!!!!!!!!!!!!!!

    6. ציפי גרין
      כ״ט בניסן ה׳תשע״ג (09/04/2013) בשעה 9:30

      למה התמונה הזו? למה?

      ובנימה אחרת לגמרי: תודה על המידע!

    7. רחל
      כ״ט בניסן ה׳תשע״ג (09/04/2013) בשעה 1:05

      תמונה לא צנועה!

    8. am
      כ״ט בניסן ה׳תשע״ג (09/04/2013) בשעה 0:09

      התמונה לא נראית מתאימה לאתר חב"די

    9. משיחנאו
      כ״ח בניסן ה׳תשע״ג (08/04/2013) בשעה 9:38

      הכתבה לענין התמונה לא מתאימה לפורום חרדי

    10. תהילה
      כ״ז בניסן ה׳תשע״ג (07/04/2013) בשעה 21:24

      אני כותבת זאת לפני שקראתי את הכתבה, אבל אני חושבת שזה ממש אבל ממש לא מתאים ולא יפה ולא ראוי (…) שתופיע כזאת תמונה מגעילה באתר של נשי ובנות חב"ד!!!!!!!!!!!!!!!
      ממש מגעיל!!!
      אני לא מבינה איך לא חושבים עלזה לפני שמכניסים את הכתבה ואת התמונה!!!
      מקווה שכמה שיותר מהר ישנו זאת………….

      תודה ובתקווה למעשה מייייידי, כי זה פשוט צועק הצילו!!!!!!!! חילול ה'!!!!!

    לכתוב תגובה

    עלייך להיות רשומה למערכת כדי לכתוב תגובה.

גללי למעלה